Имплантат или адгезивный мост

Потеря одного из передних зубов требует скорейшего восстановления, ведь мало кто хочет, чтобы окружающие видели его беззубую улыбку. Лучшим способом восстановить отсутствующий зуб является протезирование зубным имплантатом, однако оно длится достаточно долго времени. Быстрее можно поставить адгезивный мостовой протез. Так что же лучше?


Суть имплантации заключается во внедрении титанового корня в челюстную кость. После того, как он приживется на него устанавливают абатмент, имеющий функцию преходника между имплантатом и коронкой. И на завершающем этапе ставится коронка. Такой метод является самым эффективным, так как полностью восстанавливает все функции зуба.
Установка адгезивного мостового протеза проводится за счет опорных соседних зубов, на которые фиксируется балка с искусственным зубом. При этом обработка опорных зубов минимальна.
Сравнивать эти два метода было бы не корректно. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Так же каждый отдельный случай предполагает свое решение и врач может порекомендовать либо протезировании адгезивным протезом, либо провести имплантацию.
Считается, что имплантация — более лучший вариант. Зуб восстанавливается без нанесения вреда соседним зубам. Имплантация позволяет восполнить любое количество зубов и сделает зубной ряд естественным. Однако, имплантация не всегда может быть проведена (н-р при атрофии костной ткани). Тогда хорошим выбором станет адгезивный протез. В любом случае, то, какой протез ставить решает стоматолог.

Оставить ответ

Ваш почтовый ящик не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.